Nietszeggende argumenten zijn moordend

Hoe vaak gebeurt het niet dat we betrokken raken in discussies waarbij de argumenten die worden gebruikt eigenlijk nergens op slaan? Nietszeggende argumenten kunnen een discussie verpesten en zorgen ervoor dat er geen echte vooruitgang wordt geboekt. In dit artikel zullen we bespreken waarom nietszeggende argumenten zo schadelijk kunnen zijn.

Verwarring zaaien

Een van de grootste problemen met nietszeggende argumenten is dat ze vaak verwarring zaaien. Wanneer iemand een argument naar voren brengt dat eigenlijk geen enkele relevantie heeft tot het onderwerp van discussie, kan dit ervoor zorgen dat de andere partij in de war raakt en niet meer weet hoe hierop te reageren. Hierdoor kan de discussie vastlopen en kan er geen echte oplossing worden gevonden.

Vertraging van de vooruitgang

Nietszeggende argumenten kunnen er ook voor zorgen dat de discussie enorm vertraagd wordt. In plaats van dat er concrete stappen worden gezet richting een oplossing, wordt er tijd verspild aan het bespreken van irrelevante zaken. Hierdoor wordt de vooruitgang belemmerd en kan het uiteindelijk langer duren voordat er een beslissing wordt genomen.

Verlies van geloofwaardigheid

Wanneer iemand regelmatig nietszeggende argumenten gebruikt in discussies, kan dit ervoor zorgen dat die persoon zijn of haar geloofwaardigheid verliest. Mensen zullen minder geneigd zijn om naar de argumenten van deze persoon te luisteren en zullen deze eerder terzijde schuiven. Dit kan ervoor zorgen dat de persoon in kwestie minder invloed heeft in discussies en besluitvormingsprocessen.

Kortom, nietszeggende argumenten kunnen een discussie flink verpesten. Het is daarom belangrijk om altijd goed na te denken over de argumenten die je naar voren brengt en ervoor te zorgen dat deze relevant zijn voor het onderwerp van discussie. Alleen zo kunnen we constructieve discussies voeren en tot echte oplossingen komen.